YOYO 機票堂 : 航空機票知識與常識.買賣趣談.不負責講評

 
高雄市長陳菊選舉無效官司於星期五時宣判
YOYO這種社會底層的人只關心經濟生活溫飽,從不關心政治
但今天YOYO去理髮,看到昨天的報紙才知怎一回事.
也才發現,航空公司的機票,竟然跟我們的司法制度那樣的像~

首先YOYO要告訴大家一個我驚人的發現
我原以為高雄市長陳菊選舉無效官司,
主要是針對那個有賄選疑雲的走路工事件是否真或是假
沒想到,跟本不是那樣
官司最主要是針對,陳菊競選總部的10:00記者會合不合法,影不影響選情?
哇咧,那個是重點阿 ?
走路工事件不重要, 重點是那個記者會 ?

套句理髮店阿嬷的話,
電視1000PM以後,不是都還一直放每個競選人的新聞
,電視台怎都沒事?

好像YOYO家的SALES一位客人買機票要去美國一月初的拉斯維加斯電腦展談100萬美金的生意,
最後竟為了45,000的機票超過預算2,000,一直再考慮還要不要去美國
(已考慮二週了,機位都已被航空公司拉掉,她還說,沒關西,因為她還再考慮中)
到底,去參展比較重要還是機票貴2,000比較重要?

讓YOYO更大的驚人發現是,
我們的司法制度是一審判若不服,還可以上訴,二審判決不服還可以再上訴,
一直到三審或是最高法法院判定定案,才不可以再上訴.
WHY ? 如果司法公正,雙方信服,不是一次就可以全定案了嬤,搞得那樣失人心,不信司法
判我勝,我就相信司法,判我敗,就是司法已死...................
真是跟航空公司機票定價一個樣出,
舉個例給你聽聽就知道了
(A)一審
要去巴黎玩,您若一審買機票
英航 17500 / 法航 25800 / 荷航 24700 / 國泰 28100 /泰航 24900 /新航 28000
勝選如下:當然是英航當選! 因為英航比別人便宜近7,000-10,000
(B)二審
好的 ,到了二審(把機場稅及航空稅兵燃加上去)
英航 17500+稅兵燃15000 = 32500
法航 25800+稅兵燃12000 = 37800
荷航 24700+稅兵燃14000= 38700
國泰 28100+稅兵燃6000= 34100
泰航 24900 +稅兵燃7000= 31900
新航 28000+稅兵燃7000=35000
奇怪咧,得勝的竟然是泰國航空 ? 還比英航便宜約 600 ? 跟一審完全不一樣,你怎會服氣!!
YOYO 都感到莫名其妙,同樣都是跟中東買油,怎會每個人的稅不一樣咧 ?
同樣都是念教育部,司法訓練班的書長大的法官/司法官/檢察官怎會判出不一樣的咧 ?
買一樣的油,你說有差應該有是差一點點,那有差那個5-7,000,影響翻盤的價!
我不服,你應該也不服巴! 那判那個一審幹痲咧 ?浪費我的時間對巴!!
(B)三審(最終定案)
好的 ,到了最後的三審(把會員好康加上去)
英航 17500+稅兵燃15000 = 32500+會員好康-無=32,500的價
法航 25800+稅兵燃12000 = 37800+會員好康~克蘭斯化妝品(價5,00)=37,300的優價
荷航 24700+稅兵燃14000= 38700+會員好康~克蘭斯化妝品(價5,00)=38,200的優價
國泰 28100+稅兵燃6000= 34100+會員好康~台港一票一張(價5,000)=29,100的優價
泰航 24900 +稅兵燃7000= 31900+會員好康~貴賓室一次(價600) = 31,300的優價
新航 28000+稅兵燃7000=35000+會員好康~無
七七乳加巧克力~是一審/二審跟本不見蛋的國泰勝選 !!!!
怎會如此,全案大大逆轉的三次方
有天良嬤 ? 公平嬤 ? 社會公義何在 ? 社會良心都死了嬤 ??

好的定價應該是不論一審/二審/三審都經得起考驗
但現在是,就算到了三審您都不知道是不是真的勝到
是不是跟我們的司法制度很像 ?
沒有人相信,
就算全案三審定案了,也還是不服
真的是跟航空公司的機票一樣!