這幾天,週遭的人又都在談論台灣的司法
台灣的司法,真是令人無法信服
可以隨便找一個小細目判你20個無期徒刑
也可以隨便應答處理,就判你無罪
怎會一個司法,對案子的看法完全的兩極
可見,台灣的司法是人治的私法,是由法官/檢察官個人見解定生死
跟本不是法治的社會
所以,就算二/三審定案後,也不是真的真理得以昭張!
也難怪一堆政客與企業家,常常一下子喊司法不公,一下子又喊司法給她正義...
在 YOYO 看來,格外的可笑....
與友人聊到這個司法
朋友說,周先生很有智慧的避重就輕的處理這個案子
因為這是一個政治案件,所以以政治的方法處理
他點出了憲法上對雙首長制的權/責不分的盲點來處理
也就是說,他沒有權責,那來的對價?那來的貪?
但其實大家都知道他貪很多,污很多!
但WHY不能定罪 ?
朋友說,就好像一個小偷來你家偷很多東西
昨天立榮航空大張旗鼓的與超商合作
今天,旅行社公會出面說違法
民航局說不關她們的事,是主管機關觀光局的業務
觀光局卻說,要旅行社與航空公司去協調!?
真是奇怪的主管機關!?
旅行社公會也真是的,難道看不清趨勢?
超商賣機票/手機賣機票/網站賣機票,都是未來及進行中的事實
該力爭的不是機票只限旅行社執照可賣
應該爭的是旅行社經營項目的再擴大
EX:
超商可賣飲料/機票;航空公司可賣旅館/機票
那旅行社應該爭取可賣,機票及咖啡/飲食,或是進出口貿易
既然,賣機票已不是旅行社專屬的
那當然要放寬旅行社經營業務項目才是
不該一直都把旅行社綁死在機票/旅館/簽證/團體...
換個角度看
可以把市場及自己的格局做大
主管機關也該想想: 機票都已不是旅行社獨家;團體都有很多名人自包團
限制業務執照有何必須 ?
昨天 ,看到自由時報的讀者園區
有一位讀者說到最近美國發生的兩件事:
1.牧師燒可蘭經
2.911原世貿旁蓋伊斯蘭教堂
美國三位領袖的看法:
歐巴瑪:可以蓋伊斯蘭教堂 ; 但不可以燒可蘭經
紐約市長澎博 :依憲法賦與人民的權利,可以蓋伊斯蘭教堂,也可以燒可蘭經
紐約前市長朱利安尼 :
兩個都不可以 ;
不可以蓋伊斯蘭教堂,也不可以燒可蘭經
憲法賦與人民有這權力,但有權利,不代表你可以;您還必須考慮到現實與尊重的問題
欣賞,朱利安尼的見解:有權利,不代表你可以...
這個社會,充滿太多以權力為矛與盾去攻擊與悍衛自己的
法官亂判是這樣,教授黑國科會錢是這樣
連最近一個撿到錢,行使留置權與要求30%回饋的學生也都是這樣
她們都沒有錯
她們都是依法,依規,依政府給予的權利去做
惡法也是法,但有道德,有良知的人不會去依循
法律之前,就是道德/倫理/良知
YOYO最近太懶了
所以都沒認真的寫文章
今天想起前幾天開的CALL IN 節目
討論到最近法官判性侵六歲女童的案子
說到,法官的傲慢
其中,有位來賓說得好
法律專業,是人人都有,不是只有您法官有;
法官專業,是您有,那您要告訴我們您看的跟我們有何不同? 何以服人 ?
YOYO今天不是要討論這個法官案件
只是有感而發
許多同業都抱怨客人愛比價/愛殺價;
或是航空公司的直售/低價航空的搶市.
讓旅行社機票做不下去.
現今是資訊完全透明的社會
要知道,客人的票務專業,已漸漸比一般旅行社還高
常見一些論壇/BBS/PTT等站,或是網友的布落格
去分析/分想搭機,找票價或是選用航空的專業
其實,在 YOYO 看來,是不輸專業的票務人員.
您所該知道的事實 :提前接受訂位 至少千人受害 兩岸認知落差 增航班搞飛機
<若有侵權請告知以便移除>
提前接受訂位 至少千人受害 兩岸認知落差 增航班搞飛機
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50504269x112010072000200,00.html
昨天 YOYO再噗浪上丟出這個議題
YOYO的噗友 JIMYVR 發表一些國外的例子及見解,來讓大家分享
YOYO覺的說的很專業,很棒!
在 JIMYVR許可下,YOYO貼出這次的討論!
http://www.plurk.com/p/6gst1o
此次事件中學到一些教訓
(1)沒到飛機起飛前一刻,就算開票,都有可能因政府下令就停飛
(2)航空公司的偷跑,是否該明確告知旅行社及客人?
依此次事件,台灣的航空都沒有告知旅行社
(3)不是我們政府的錯,都是航空公司的錯跟旅行社的錯!!
*Jul 21, 2010 - 11:37
YOYO 機票堂 說 交通部長毛治國說，雙方民航單位尚未核准業者提報航班申請前，按理不能賣票，還說航空公司和旅行社「走在前面」、「操之過急」，暗指業者偷跑。
*
Jul 21, 2010 - 11:37
*.YOYO 精選 (2)