很多人心中有另一個疑問
廉價航空,因為成本低,
那會不會犧牲飛安 ?!

YOYO要很坦白告訴你
雖然網路上及廉價航空都告訴你,
她們一樣很重視飛安,不會對飛安打折扣
不過,事實上,以相對於傳統航空來說
傳統航空對飛安的負責是比廉價航空好

廉價航空口口聲聲說的迷思
1,因為她們都買三年內新機,所以沒有問題
(奇怪咧,那 XTC ONE 新機,不也都出包一堆?!)
新機只可以保證,這飛機設備是新的,
你買來不保養,或是偷工減料的保養
或是因為新機,原廠規定一週要保養七天,就可省成一週只保養三次!!
就算是新機,飛不到一年也爛了

2.保養外包,省成本
只要是外包,沒有好好監督,難保外包廠不會偷工
你給我的合約價那樣低,我當然派菜鳥去幫你查; 老鳥不定期才去處理
你只要想想台灣前一陣塑化劑風波時
所有台灣一線的大食品公司,只有一家沒問題,那一家就是沒外包的!

3.省成本,請比較年輕的機師
年輕機師,代表經驗比較不足,當然大多的狀況飛機都是電腦控飛處理
但一遇到狀況,就是人的經驗與判斷了
是該折返,還是降落;是該洩油,還是不管 ? 每一個決定都是生死決定!
還有某家廉價航空說要訓練空姐來駕飛機!!! 你想,你敢搭嗎?!

近年來,飛安意外不斷
有空仔細去看
到底是傳統航空出包多,還是廉價航空出包多
前一陣,虎航還因為飛安太差,被澳洲政府全面下令澳洲停飛不是嬤 ?

所以,廉價航空飛安是否安全
以YOYO的立場來說,會告訴您相對於傳統航空
廉價航空的飛安,您必須要去打個折.
這個折數的多少,與票價的高低,考驗您該買那一家航空

不過YOYO看過 90%的人,到最後都會被低價打敗
因為,飛機又不是天天摔,那有那樣巧,就是我搭的這一班?!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    YOYO 機票堂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()